Cristina tiene menos materia gris que Néstor

Señora Presidenta:

Tengo que parafrasear a Analía Quiroga para expresar lo que pienso, sin volverme vulgar. Con las ultimas medidas que ud. tomó me queda claro: en su gabinete hay menos materia gris que en el de Néstor Kirchner.

Sepa que la soja no es un yuyo.

Sepa que los productores ganaderos existen, aunque usted no los incluya en sus discursos ni en sus medidas de gobierno.

Sepa que los abuelos, las familias y los jóvenes que hace 20 dias están en las rutas no son oligarcas. Aunque usted no los vea porque no recorre el país.

No se puede gobernar un país que no se conoce. No se puede defender a gente que se desprecia.

No se dirige una nación en base a prejuicios y mentiras.

No son más que lo que vemos en estos días. Poder, reparto de dinero, uso de los pobres y violencia.

En breve presentaremos un análisis pormenorizado de las nuevas medidas. Pero hay que cosas que, aunque obvias, merecen ser dichas.

Andrés Domínguez

Velas ante la violencia - Mensaje de Lilita

(Prefectura en la Ruta 9, San Pedro, la mañana despues de desalojar a los manifestantes en medio de la noche)

Ante la marcha de Plaza de Mayo y otras provocaciones del gobierno, para demostrar poder y amenzar, respondamos con la no violencia, enfretemos a todo el poder con misas, celebraciones, y velas. Junto al campo, y en paz.

En estos momentos tan difíciles para la Argentina, les pido, que todos los dí­as a las 19 horas en las plazas de sus pueblos y sus barrios, en los piquetes realicen una misa ecuménica con banderas blancas y velas encendidas, para que se produzca un diálogo sincero. Hoy mas que nunca sólo un pueblo unido mas allá de las religiones y las creencias, por actos de conducta e interioridad profunda, a modo de oración, es capaz de vencer el mal radical de la Argentina, que es la violencia, para así poder construir una sociedad justa.

Lilita

Felices Pascuas, El Campo esta en orden.

Por Elisa Carrio, Diario PERFIL, Domingo 30 de Marzo

Miles de pequeños, medianos y grandes productores salieron a las rutas con un fundamento legítimo e irreprochable: que el Estado no se apropie, por la fuerza y sin consenso, de más de la mitad de su renta, incluidas retenciones e impuestos. Negarles el derecho a manifestarse sería condenarlos a ser habitantes sin ciudadanía de un gobierno signado, no por la democracia, sino por el autoritarismo.
Hubo dos discursos: el primero, violento y auténtico. Con una sinceridad inhabitual en el poder K, la Presidenta expresó lo que creen y sienten: los que están contra ellos son golpistas, oligarcas o traidores; y el campo, pueblos y ciudades que los apoyan, enemigos conspiradores. Se puede no compartir ese discurso, de hecho estamos en las antípodas, pero no se le puede negarle autenticidad. A no confundirse: lo que dice D’Elía lo piensa Kirchner, que lo comunica a empresarios de su riñón.
El otro discurso, hecho desde un acto partidario y con el respaldo de sus fuerzas de choque en el escenario, ahora se demuestra mentiroso. La misma lógica de división en tono menor y un llamado cínico a un diálogo que de antemano sólo pretendía quebrar al campo y su alianza con la ciudad. Cuando finalizó, sentí la misma sensación de aquel “Felices Pascuas, la casa está en orden”. Sentí que el llamado al diálogo desde la humildad era falso. Callé frente a la opinión pública, hasta ver si esa intuición se correspondía con la realidad o si me equivocaba.
No fue sólo el discurso: el aparato de la mentira se montó comunicacionalmente como nunca vi en Argentina. El diálogo parecía un mandato desde los títulos de la televisión, que mostraba cómo los piquetes desaparecían como por arte de magia. Los productores en las rutas se preguntaban desorientados si era cierto que los demás se retiraban de las rutas. La tele mostraba uno o dos productores, pero muchos estaban en las rutas sin detener el paro, ofreciendo una tregua y esperando que el Gobierno entendiera que eran trabajadores del campo; hombres y mujeres con las manos endurecidas por el trabajo. Por ellos, somos Nación.
La reunión del viernes desnudó la jugada. Hicieron esperar a las entidades una hora para decirles nada. Para no ceder. Para comunicarles que la caja de Kirchner no se toca. La gran mentira del discurso del jueves es que ese dinero lo recaudan para distribuir ingresos: la plata no vuelve a pueblos, provincias, escuelas, hospitales o a políticas sociales universales. Va a negocios corruptos de De Vido y Kirchner. Brasil ni Uruguay, con gobiernos progresistas, han puesto retenciones.
Castigan a mansos que no quieren violencia, sólo el legítimo derecho a ganar lo que produce su trabajo. No reclamaron cuando impusieron retenciones del 35% a la soja. Salieron cuando la peor política agropecuaria de la historia quería – literalmente– llevarse puesto al campo. La soberbia, cualquiera sea el tono, consiste en no ver la realidad e imponer como relato la mente presidencial conyugal. Los que carecen de inteligencia y humildad pueden terminar presos de su necedad, rodeados de obsecuentes, pero no podrán contar, en el corto o en el mediano plazo, con el respaldo de una ciudadanía que quiere salir al futuro.
En el mejor momento de la Argentina, en términos de posibilidades de crecimiento económico, un grupo faccioso domina la Nación llevando en forma peligrosa a un pasado que no debe volver.
Pero lo peor fue tratar de golpistas a jóvenes que son hijos de la democracia, aman su país y no quieren ser habitantes, quieren ser ciudadanos. Que la Presidenta se haya confundido tanto es un despropósito y un agravio a la Nación.
Ojalá exista diálogo en serio, sino sería una traición.

LA COALICION CIVICA DEFIENDE EL CAMPO

Declaración de los Bloques de Diputados y Senadores Nacionales.

Buenos Aires, 27 de marzo de 2008.

Los Bloques de Diputados y Senadores Nacionales de la Coalición Cívica, que presiden Adrián Pérez y Maria Eugenia Estensoro afirmaron hoy que:

• El apoyo irrestrictos al reclamo del campo y de los pequeños y medianos productores.
• Miente la Presidenta: ni el aumento, ni las retenciones no van a distribuir ingresos sino que van a la caja del ministro de Planificación, Julio De Vido y Néstor Kirchner
• Para abrir al diálogo, la Presidenta debe explicitar su propuesta en forma pública.
• El repudio al agravio vertido hacia los ruralistas y a los ciudadanos que se manifestaron en apoyo al campo.
• Pedimos que la Presidenta retire a las fuerzas de choque de la calle que han sido convalidadas con su presencia en el escenario.

Lo que vemos en las rutas

Somos muchos dirigentes y legisladores de la Coalición participando en los cortes y concentraciones que se están multiplicando en todo el interior. La propia Elisa Carrio paró en el de Marcos Juárez y en otros en Córdoba. Cada uno en su zona, Jaime Murphy, Jaime Linares, Francisco Ferro, Abel Buil, Roberto Molini, Andrés Antedomenico y Susana García tambien están apoyando el reclamo y acompañando a la gente.

En lo personal acompañe a Margarita Stolbizer al acto de San Pedro, recorrimos con el Senador Gerardo Reverberi (productor agropecuario de Colón, Bs As) los de zu zona, y ayer con la Diputada Maricel Etchecoin fuimos hasta su ciudad, Ameghino, y desde allí pasamos por todas las protestas de las rutas 188 y 7 (Pinto, Lincoln, Junin, Chacabuco) a dejar el apoyo, escuchar lo que estaba pasando en cada lugar y acercar nuestra propuesta con un volante.

¿Que vimos en las rutas los dirigentes de la Coalición Cívica? Vimos a todo el pueblo de cada lugar. Vimos familias enteras. Abuelas a la sombra de los autos o los árboles, que llevaron sus sillas y el mate sabiendo que el día de protesta era largo. Vimos productores que en forma totalmente pacífica paraban a cada auto, le pedían disculpas por las molestias, y les explicaban el motivo del paro. Vimos adolescentes, chicos de 15 o 16 años, que estaban repartiendo volantes con sus amigos en cada concentración. Vimos que la mayoria de los camioneros entendían la protesta, muchos ayudaban a armar los cortes, o tocaban bocina y les gritaban que no aflojen a los productores. Vimos que muchos autos que pasaban tenían pegados carteles en los parabrisas que decían "Adhiero al paro". No vimos ni oligarcas ni golpistas. Vimos a la gente sencilla del interior que, harta de maltratos, se puso de pie. En paz y sin violencia, pero con dignidad y mucha firmeza en su reclamo.

A nosotros como legisladores y dirigentes políticos nos dijeron, básicamente, una cosa."Gracias por venir. Son los únicos políticos que pasaron por aca".

Los gobernadores y los intendentes se han escondido. ¿Dónde esta Scioli? ¿Donde esta la Presidente Cristina Kirchner? Nadie lo sabe.

La gente está en las rutas. Este reclamo es de ellos. Nosotros desde la Coalición lo apoyamos y lo acompañamos con nuestra presencia. Pero que nadie se confunda: quienes hoy protestan en las rutas son las familias de los pueblos del interior, que con palabras comunes le dicen a todo el país que, si no pensamos la argentina de forma global, justa y con visión de futuro, nunca vamos a superar lo peor de nuestra historia, y seguiremos tropezando con las mismas piedras del pasado.

Quien quiera oir, que oiga.

Andrés Domínguez
Coordinador del Grupo "Dejar en Paz al Campo"

El Campo dice Basta

El problema del Campo no es sólo del campo

Ante la falsa, antigua y prejuiciosa dicotomía entre el campo y la ciudad en la que muchos dirigentes oficialistas nos quieren hacer caer, desde la Coalición Cívica convocamos a toda la sociedad para que, más allá de toda provocación y ataque, sigamos optando todos por el camino de la no violencia y la no confrontación. Dadas las amenazas que el sector agropecuario está viviendo, queremos hacer un fuerte llamado a la paz, la racionalidad y a mantener todo tipo de protestas de manera pacífica. El Gobierno debe dejar de atacar al campo desempolvando fantasmas del siglo pasado como la “conspiración de los oligarcas y terratenientes”, y el campo debe comprometerse a no reaccionar a ninguna de las provocaciones.

Desde nuestro rol de oposición creemos que es fundamental que todos entendamos que es imposible explicar a la Argentina sin el campo, que es imposible que haya trabajo y desarrollo social en el interior del país si al campo no le va bien y que es imposible que haya alimentos abundantes y baratos en las ciudades si al campo no se lo deja en paz para producir.

El problema actual es consecuencia directa de cuatro años de medidas totalmente erradas y perjudiciales decididas por Néstor Kirchner. Ante el ataque, la humillación y el despojo, el campo dijo basta. La reacción del interior del país es legítima, espontánea y no tiene otro objetivo político mas que lograr que el gobierno de marcha atrás en medidas que son completamente equivocadas. Por eso desde la Coalición Cívica apoyamos el paro y acompañamos las protestas estando presentes en ellas. Desde Elisa Carrió en Marcos Juárez y Margarita Stolbizer en San Pedro, hasta cientos de militantes y concejales en cada pueblo, pasando por los legisladores y dirigentes Jaime Murhpy, Susana García, Gerardo Reverberi, Roberto Molini, Maricel Etchecoin y Jaime Linares, venimos participando en las manifestaciones de los productores y lo seguiremos haciendo.

Debemos entender algo: el problema del campo no es sólo del campo. Hay miles de puestos de trabajo en el interior que están en juego. La alimentación de todas nuestras familias y los precios de los alimentos en todo el país están en juego. Hasta buena parte de la solidez fiscal del gobierno y la situación macroeconómica del país dependen de cómo salgamos de la actual coyuntura. Si no se soluciona esta crisis correctamente, es la situación económica y social de todo el país la que está en cuestión. Hay una salida. Depende de la madurez de toda la dirigencia y de la capacidad de mirar hacia el futuro y pensar un proyecto estratégico de país que tenga el gobierno.

"La plata que le roban al campo va a parar a los negocios de Néstor Kirchner"

“Lilita” Carrio apoyó una vez más el paro del interior. La líder de la Coalición Cívica, volvió a respaldar hoy al sector agropecuario al denunciar que "lo que roban al campo va a parar a los negocios de (Néstor) Kirchner y (Julio) De Vido".

Desde Córdoba, adonde ayer inauguró un local del ARI, la chaqueña insistió en apoyar la extendida protesta realizada por productores agropecuarios en contra de la decisión del gobierno central de subir las retenciones.

"La plata que le roban al campo va a parar a los negocios de Néstor Kirchner y Julio De Vido que se concentran en el ministerio de Planificación Federal", lanzó.

Asimismo, apuntó contra los mandatarios provinciales, al considerar que " los gobernadores son unos cobardes porque no se ponen al frente de las protestas de su pueblo que defiende la tierra y la producción agropecuaria frente a la agresión del Poder Ejecutivo".

En ese contexto se preguntó: "¿Dónde está (el gobernador bonaerense, Daniel) Scioli o (de Córdoba, Juan) Schiaretti que deberían estar defendiendo al campo y no sometidos a la billetera del poder central?". "¿Por qué no le ponen retenciones a la pesca o a la minería?", se preguntó Carrió.

Fuente: DyN, La Nación y Perfil.

Jaime Murphy: "Carta Abierta al Gobernador de La Pampa"

Colonia Barón, 17 de marzo 2008.

Sr.Gobernador de la Provincia de La Pampa.

Ctdr. Oscar M. Jorge.

De mi consideración:

Me dirijo a Ud. como Productor Agropecuario (pese a las expresiones vertidas por el Ex Gobernador Verna cuando lo ayudaba a Ud. en su campaña proselitista); y como integrante de un espacio Político que genuinamente pretende el bienestar general, esto quiere decir: DE TODOS!, y amparado en el Artículo Nº 14 de nuestra Constitución Nacional ( … Peticionar a las Autoridades, … ), y lo invito a tomar algunas decisiones DE FONDO, con visión integradora y de DESARROLLO, y no decisiones que derivan en el perjudicial cortoplacismo.

Tengo la mala sensación de que “el árbol no le ha permitido ver el bosque”.

Como Productor Agropecuario me estoy refiriendo específicamente al continuo y alevoso ataque del Gobierno Nacional hacia los que somos fabricantes de alimentos (los Productores Agropecuarios), y al hacerlo en nuestras personas, lo hacen en toda la ciudadanía del Interior de nuestro País.

Mujeres y hombres que con sus vidas y sus trabajos no solo complementan nuestras tareas, sino que son el sostén del tejido Social del Interior, detalle geopolíticamente crucial.

Desde mi punto de vista, Ud. ha dejado pasar (y no puedo entender cómo), una incomparable oportunidad, no solo de hacer oír su voz en defensa de nuestra Provincia, sino de instruir a nuestros Diputados y Senadores Nacionales para que se opongan terminantemente a este reiterado atropello confiscatorio instrumentado por el Gobierno Nacional (de su propio signo político, tengamos en cuenta), al elevar nuevamente los Derechos de Exportación (Retenciones) a la Soja y el Girasol.

Sabe Ud. muy bien que esto no afecta solo a los Productores Agropecuarios, sino que afecta a la Provincia en su conjunto. Saque Ud. las cuentas Ctdr.

Tampoco estoy enterado de que Ud. haya sugerido a los Intendentes de nuestros pueblos que hagan los reclamos que muy bien argumentadamente pueden esgrimir para describir la creciente inactividad y el consecuente despoblamiento que se sufre en nuestra Provincia.

Por el contrario, los Productores Agropecuarios nos hemos enterado con disgusto y consternación que Ud. a través del Decreto Nº 370/08, de fecha 28 – 02 – 08 ha sugerido a las Municipalidades “cobrar mas impuestos” a implementando la “Guía de Cereales”, colisionando con los Artículos 9, 10, y 11 de nuestra Constitución Nacional.

Que patética imaginación la suya Gobernador, y la de los Comisionados, pretender explicar la aplicación de ese impuesto diciendo que es para atenuar, ó no sé qué, la actividad de los “pool de siembra”, ya que con estas medidas obliga a los Productores de menor escala a resolver por lo que equivale a un suicidio.

¿Usted pensó en lo que le pasa a un Productor Agropecuario (y su familia) que de repente se queda sin nada para hacer?

Me animo a pensar que quizás no se imagina el drama que eso significa, ya que Ud. se desempeña en esos círculos privilegiados donde, como los gatos, siempre caen parados.

Son los maestros del reciclaje.

Por otro lado, usted disculpe mi atrevimiento, pero me llama la atención que trate tan despectivamente a los Intendentes de nuestra Provincia al “presionarlos” para que apliquen estas medidas propuestas por el referido Decreto.

Tampoco creo que ni usted ni los Intendentes de las Municipalidades de la Provincia de La Pampa se han dado cuenta que el mayor y mas perjudicial “pool” es el Gobierno Nacional, ya que no compra nada en la Provincia, no compra ni siquiera un kilo de galleta en los pueblos, y se lleva una tajada descomunal, como muy claramente queda expuesto a lo largo de concienzudos y clarísimos trabajos de distintas Instituciones y técnicos que merecen el mayor de los respetos.

Por favor le pido que se ahorre el intento de descalificarme diciendo que “solo nos quejamos y nunca aportamos propuestas ni alternativas”.

Disculpe. No confunda a la ciudadanía.

No es lo mismo decir “No aportan propuestas”, que decir: “La propuestas que ustedes aportan no me gustan”.

Si no le gustan, explique porqué, y comparemos públicamente unas con otras a la luz de un proyecto de DESARROLLO con visión de LARGO plazo, y no con visión de “hasta las próximas elecciones”.

Muchos Productores Agropecuarios y ciudadanos del interior nos preguntamos en qué han quedado sus promesas electorales, si siguen aceptando sumisamente esta voraz sangría fiscal, que según nos explican, deriva en un “histórico superávit fiscal”.

¿Para que?

Para seguir concentrando ( concentración, vio?) poder?, y capacidad de compra de voluntades, de las mas chicas y de las mas grandes?

No me llamará la atención que me responda “que el pueblo lo votó”.

Enhorabuena. Pero por lo que yo he hablado con unas cuantas personas del interior que lo votaron, lo hicieron con la esperanza de que Ud. demuestre su coraje é independencia del monárquico Gobierno Nacional, y haga valer el Federalismo.

Haga bien su trabajo Gobernador.

El silencio nos sirve tanto como el cacareo del anterior Gobernador, que al final, nunca nos demostró que peleara con el Gobierno Nacional.

No es mi objetivo que usted “se vayan todos”.

No señor.

Usted es el Gobernador de nuestra Provincia.

Yo lo respeto por su condición de tal, pero como ciudadano exijo que de una buena vez por todas algún Gobierno Provincial deje de ser la alfombra de los Gobiernos Nacionales, como le digo, haciendo valer el Federalismo, y aunque mas no sea, COMIENCE a marcar una diferencia.

Lamentablemente estamos ante la evidencia del peor Gobierno de la Historia Agropecuaria, en el mejor período histórico favorable a nuestro País.

Atte. Lo saluda

Jaime Murphy.

Productor Agropecuario.

Ex candidato a Vice Gobernador.

Linares: "Scioli avala con su silencio la agonia del sudeste bonaerense"

Es lamentable que el Gobernador Scioli avale con su silencio, la larga agonía de este sudoeste bonaerense, que es uno de los más perjudicados con esta política hacia el sector de la producción primaria.-

Lo dijimos con Solá y lo reiteramos hoy: Cuando el gobernador en lugar de reclamar los recursos esquilmados desde la Nación y defender sus productores ante un nuevo atropello, mira para otro lado por temor a no pagar los sueldos: no hay Provincia hay un Protectorado

La política agropecuaria del gobierno está generando un nuevo modelo de concentración de la economía y sólo resulta funcional a los eslabones más fuertes y concentrados de las cadenas agroalimentarias que pueden soportar los que tienen gran escala productiva y sostén financiero.-

Ya está claro el fracaso –anunciado- de los controles de precios para controlar la inflación y las retenciones están siendo usadas para drenar fondos del interior a la “caja” nacional, consolidando un poder político de consecuencias gravísimas para el interior productivo, al que usa sin que importe el abandono territorial y el achicamiento económico de inmensas regiones como la nuestra.-

Lo mismo que decíamos en el gobierno peronista de Menem se lo decimos al gobierno peronista de Kirchner: Las consecuencias de producir 100 millones de toneladas con 250 mil productores en lugar de hacerlo con 1 millón, es la desaparición de poblaciones; la migración a las ciudades y la concentración económica de la rentabilidad del sector en pocas manos.-

Estamos viendo con esta maraña de subsidios cruzados, manejados en forma indiscriminada, el crecimiento del clientelismo.- Ahora ya llega a algunos sectores productivos de la cadena agroalimentaria, que sin ellos serían deficitarios y que en esta forma no tienen horizonte.-

Si con tanto tiempo de crecimiento no podemos cambiar el sesgo regresivo de la estructura tributaria (bajar los impuestos al consumo y extender a la renta); si no se levantan los subsidios cruzados distorsivos; si no se eliminan las retenciones a los lácteos y las carnes, estaremos perdiendo una nueva oportunidad de mejorar la distribución del ingreso y alentar la producción para que crezca con escenarios previsibles de mediano plazo.-

DESDE LA COALICION CIVICA, ACOMPAÑAMOS EL RECLAMO DE LO PRODUCTORES REGIONALES, PORQUE ESTAMOS DEFENDIENDO EL JUSTO DERECHO DE LA MAYORIAS DE ASPIRAR A UN DESARROLLO ARMONICO Y EQUILIBRADO A LO LARGO Y ANCHO DE LA REPUBLICA

Jaime Linares-Diputado Coalición Civica Provincia de Buenos Aires

Bahía Blanca, 18 de marzo de 2008

La Coalición Cívica apoya el paro del campo y el reclamo del interior

Ante el nuevo aumento de las retenciones y el paro del campo, desde la Coalición Cívica queremos decirle a la opinión pública:

• Las medidas del gobierno son equivocadas, suman mayor incertidumbre al futuro de la producción agropecuaria y generarán que de aquí a unos años nos quedemos sin carne, sin leche y con miles de pequeños productores menos y de pueblos “fantasma” en todas las regiones del país.

• El gobierno se viene equivocando mucho con el campo, y hace muchos años. Los problemas de abastecimiento e inflación de hoy son fruto de las nefastas decisiones de Kirchner, como el cierre de las exportaciones de carne, los precios máximos, los subsidios cruzados y los sucesivos aumentos de las retenciones a las exportaciones.

• La Coalición Cívica apoya el paro del campo y acompaña el reclamo del interior del país, de sus ciudades, pueblos, parajes y de los productores agropecuarios.

El perjuicio de la actual política es tremendo. El desaliento a la inversión y al aumento de la producción tiene efectos concretos, hipotecando el futuro del interior del país y socavando la posibilidad de un desarrollo económico territorial que no esté atado a favores o prebendas del poder político. Hace ya más de 3 años que señalamos que estábamos ante una oportunidad histórica por el contexto internacional y que las equivocadas medidas del gobierno estaban haciendo que la desperdiciáramos. Lamentablemente el tiempo nos dio la razón.

En este marco, la Coalición Cívica no sólo viene marcando los errores del gobierno, presentando su propuesta, y apoyando el paro del campo, sino que está participando activamente en las protestas en el interior del país. En los reclamos, asambleas y cortes realizados en Arroyo Seco, Rosario, Venado Tuerto, 9 de Julio, América, Bahía Blanca, Colón y Santa Rosa han participado la Diputada Nacional Susana García, los Senadores Provinciales Gerardo Reverberi y Roberto Molini, los Diputados Provinciales Abel Buil y Jaime Linares, los intendentes Omar Foglia y Sergio Buil, y Jaime Murphy y Andrés Domínguez, a lo que se suman muchas adhesiones de otros dirigentes como Margarita Stolbizer y la Diputada Maricel Etchecoin. Para el miércoles 19 muchos de ellos estarán formando una importante participación de la Coalición en el corte de la Ruta 9 en San Pedro, apoyando la medida convocada por todas las entidades del campo, así como el curso de acción que los productores decidan tomar.

Prat-Gay: "Toda la creatividad de este Gobierno pasa por capturar la renta del agro vía retenciones."

Alfonso Prat-Gay, Director de los Equipos Técnicos y referente económico de la Coalición, declaró al Diario Clarín el Domingo 16 de Marzo de 2008.

"Hay desabastecimiento en la cadena de alimentos, cuellos de botella energéticos y en un montón de sectores.Estamos cerca del agotamiento del modelo. El Gobierno lo niega e insiste con el mismo error de la política económica de los últimos 50 años: jugarse el todo por el todo a una variable que no controlamos. En los 90 fue el dólar, ahora es el precio de las commodities. Toda la creatividad de este Gobierno pasa por capturar la renta del agro vía retenciones." Y agregó sobre la situación de la economía del país que "Todas las políticas del Gobierno son inflacionarias: la fiscal, la de ingresos, la monetaria y la cambiaria. Las tasas de interés real son negativas, aunque la intervención del INDEC dificulta el diagnóstico. Si se toma en cuenta la inflación oficial, se llega a la conclusión de que la economía está en la fase inicial de la expansión. Si se cruza todo con la inflación real, estamos en una etapa muy madura de la expansión. Si se toman las subas de precios de las provincias con índices "no intervenidos", da que la pobreza subió, no bajó."

Kirchner: La peor política agropecuaria de toda la historia argentina.

Sobre el nuevo esquema de retenciones

Durante los últimos cuatro años venimos diciendo que las políticas agropecuarias del Gobierno son equivocadas, nocivas, llenas de prejuicios, cortoplacistas e ineficaces para lograr que aumente la producción. Las medidas conocidas ayer constituyen un nuevo “impuestazo” al sector”, sólo que esta vez escondido tras dos ideas que la Coalición Cívica comparte pero que los desmanejos y la baja credibilidad de este gobierno desdibujan: la necesidad de reducir la dependencia de un monocultivo (la soja) y la necesidad de darle más predictibilidad de precios al productor (retenciones móviles en un esquema de 4 años).

El problema es que con tasas de inflación del 25% y costos subiendo por encima de esa cifra, es poca la certeza que le da al productor sobre su rentabilidad futura el congelamiento de sus ingresos en dólares. En ese mismo contexto casi parece irrisorio que se le diga al pequeño productor que va a tener “acceso al crédito a tasas bajas”, ya que no se explica como un país con inflaciones de esa magnitud puede generar lo que el productor PYME realmente necesita: préstamos a largo plazo en pesos a tasa fija de un dígito.

Menos creíble es que un gobierno acostumbrado a despilfarrar recursos sin transparencia en subsidios o en obras fastuosas esté aceptando generarse incertidumbre sobre su recaudación futura –de eso se tratan las retenciones móviles-. Aún con los niveles confiscatorios a los que están las retenciones, es dudoso que esté dispuesto a bajarlas si la bonanza de precios internacionales se revierte. El productor no puede dejar de pensar con justicia que hoy le sacan y mañana, cuando necesita alivio, no le devolverán. De hecho, es extraño que para una política supuestamente de cuatro años, no se haya mandado un proyecto de ley al Congreso en vez de seguir amparándose en la ley de Emergencia Económica. Las retenciones móviles huelen entonces a recurso mediático para esconder un nuevo manotazo a los productores y a las provincias.

En efecto, con este nuevo impuestazo, la recaudación por retenciones llegará este año a los 5 puntos del PBI. Todo a la caja del gobierno nacional. No solo no coparticipa a las provincias, sino que les niega lo que ganarían por coparticipación en la recaudación de impuesto a las ganancias que en ausencia de retenciones tendrían los productores. De esta forma, el gobierno nacional se queda con miles de millones de pesos que le corresponden a los gobiernos provinciales.

Las medidas de Kirchner para la producción de alimentos se han vuelto esquizofrénicas. Es claro que el Gobierno ha perdido por completo el rumbo; no hay medidas de fomento a la producción, y se pretende controlar los precios con medidas que sólo reducen la producción, logrando exacerbar los desequilibrios entre oferta y demanda. La única idea que tienen es aumentar impuestos y hacer “caja” para luego manejarla discrecionalmente desde Puerto Madero.

No hay autoridad económica. El Ministro Losteau tiene las cualidades técnicas para encontrar mejores propuestas a las que estamos viendo. Pero el poder del país no está ni en el Ministerio de Economía ni en la Casa Rosada. Es quien detenta el poder del país el que está manejando hoy la economía. Es él el responsable último y mayor de todos estos errores. Ni siquiera hablamos de Moreno. Hablamos de Néstor Kichner.

Desde la Coalición Cívica compartimos el objetivo de diversificar la matriz productiva de alimentos del país, y contrarrestar el avance de la soja, pero no es con un esquema de impuestos y políticas sectoriales absurdas -que cambian todos los días según los caprichos de Kirchner y Moreno- que esto va a lograrse. Producir más alimentos, generar trabajo y contener la inflación sólo se logra con políticas macroeconómicas y agropecuarias previsibles y que tengan una visión de largo plazo. Exactamente el opuesto a conducir un país contestando a las noticias que salen en la tapa de los diarios, a los métodos “patovicas” o de “barrabrava”, o a las amenazas a punta de pistola.

Expoagro 2008, con Carrio y el Grupo del Campo

Elisa Carrió visitó el jueves 6 de Marzo Expoagro 2008, en Armstrong, provincia de Santa Fe. En una conferencia de prensa junto con Jaime Murphy, Maricel Etcehecoin, Gerardo Reverberi, Roberto Molini, Francico Ferro, Susana García y Andrés Domínguez señalaron los errrores del gobierno en materia agropecuaria, presentaron su propuesta alternativa y recorrieron la muestra. En la visita los acompaño también el equipo del Dip.Provincial de Santa Fe Pablo Javkin.

A continuación les adjuntamos las notas de CLARIN, LA NACION y ROSARIO 12

Diario Clarin - Nota de Matías Longoni

Expoagro: un día de fuertes debates sobre el crecimiento del campo

Es tanta la convocatoria de Expoagro 2008, la megamuestra agroindustrial que se realiza muy cerca de Armstrong, en territorio santafesino, que hasta aquí se trasladó la fuerte polémica que vive el campo, a pesar del excepcional panorama productivo y de altos precios internacionales. Aquí anunciaron ayer las entidades de productores sus primeras protestas en la era de Cristina Kirchner. Y aquí fustigó la oposición al Gobierno, por su política de control de precios.

"El Gobierno del presidente Kirchner y su esposa, o de la presidente Kirchner y su marido, aplica la peor política agropecuaria en el mejor momento del campo", castigó la líder de la Coalición Cívica, Lilita Carrió, durante su visita a la exposición que organizan los diarios Clarín y La Nación, en el establecimiento El Semillero, sobre el kilómetro 407 de la ruta nacional 9.

La dirigente opositora culpó de los desaguisados de la inflación al secretario Guillermo Moreno, a quien mencionó expresamente. "Con revólveres no se soluciona el problema de la carne. Con patoteros no se resuelve el problema de la falta de oferta", señaló. Y aseguró que en materia agropecuaria "hay que hacer exactamente todo los contrario" de lo que se está haciendo: fomentar la producción para que bajen los precios, en vez de deprimir artificialmente los precios para que caiga la producción.

Diario La Nación - José Crettaz

Los políticos desfilaron por la muestra

Fue el día de políticos y gobernadores en Expoagro. Algunos, como la líder de la Coalición Cívica (CC), Elisa Carrió, ya habían estado en la primera edición; otros llegaron por primera vez, como el gobernador del Chaco, el kirchnerista Jorge Capitanich. Y también los hubo extranjeros, como el locuaz gobernador del Estado brasileño de Mato Grosso do Sul, André Puccinelli.

Los oficialistas destacaron las ventajas del actual modelo económico de tipo de cambio alto y precio bajo de los combustibles; los opositores cuestionaron duramente la política oficial para la ganadería, la lechería y el trigo, y todos destacaron el extraordinario momento del sector agropecuario argentino, uno de los más competitivos del mundo.

Carrió, que el año pasado había presentado su plan "Dejar en paz al campo", volvió en esta edición acompañada de cinco legisladores de su coalición con presente o pasado agropecuario, entre ellos algunos dirigentes ruralistas. "Es la peor política de la historia en materia de ganadería y agricultura en el mejor momento del campo, lo que explica que no sea trágico. Si no fuera por los precios internacionales, esta política sería devastadora y terminal para el campo argentino", sostuvo.

Diario Rosario 12 – Sabado 8 de Marzo

Carrió llegó ayer sin anuncios previos, después de una visita a la Expoagro, en Armstrong y en una escala política de su viaje a Entre Ríos. Sorprendió entonces cuando se acercó hasta el despacho de Barletta junto a la concejal del ARI, Noelia Chimentín y el diputado provincial de la Coalición Cívica, Pablo Javkin.

El encuentro con Barletta fue protocolar, pero más que distendido. "No quería dejar de pasar a saludar al intendente que ha tenido la gentileza y la amabilidad de recibirme. Además, vengo a visitarlo porque somos medio parientes y nos conocemos desde que nacimos. Así que yo lo llamo Marito", deslizó Carrió, entre risas.

Carrió repasó después la agenda pública en un ping pong de preguntas que saltaron desde la política local al plano nacional y hasta la tensión política en Latinoamérica. Y fue allí cuando expresó un fuerte apoyo político al gobernador Binner y al intendente Barletta. "El cambio de signo político en la provincia y en la ciudad de Santa Fe ha sido muy importante después de tantos años" de hegemonía del Partido Justicialista. "Con el ARI integramos el Frente Progresista Cívico y Social que apoyamos absolutamente a los gobiernos de Binner y de Barletta", Carrió al hablar en plural.

Otra pregunta le permitió a la ex candidata presidencial advertir sobre otras cuestiones entre ellas el proceso de "concentración económica" al que calificó como el "mayor de la historia" del país. "El proceso de concentración de la tierra y de la renta no tiene antecedentes en la Argentina", afirmó. "Ya lo saben en Santa Fe. Cada vez quedan menos tambos. Cada vez van a quedar menos ganaderos porque en realidad hoy la soja es el gran negocio. Pero con el monocultivo vamos a dejar los tambos y en cinco o seis años vamos a ser importadores netos (de productos lácteos) que pagaremos a precios carísimos".

"La verdad, es que se está trabajando para Cargill, para Bunge & Born y para los grandes molineros. Y están matando (a los pequeños productores). Vamos a tener ganadería sin ganaderos; vamos a tener algo de leche sin tambos ni tamberos, y vamos a tener agricultura sin agricultores. Ese día, le voy a preguntar a los pueblos de Santa Fe y de todo el interior de qué van a vivir. Porque con agricultura sin agricultores no habrá un peso en el pueblo, con ganadería sin ganaderos no habrá un peso en el pueblo y sin tamberos tampoco. De modo tal que se está dando el mayor proceso de concentración de la tierra y de la renta de la historia" del país, planteó Carrió.

20.000 km. recorriendo el interior del país

Con su visita a Expoagro del próximo jueves 6 de marzo, en dónde dará una conferencia de prensa a las 13 horas sobre la situación del sector agropecuario, “Lilita” Carrió y la Coalición Cívica inician una serie de salidas al interior, con las cuáles durante el 2008 recorrerán más de 20.000 km. visitando las ciudades, los pueblos, el campo, y hasta algunos de los poblados más pequeños de todo el país.

Con una propuesta para cada lugar y para cada tema, y con la firme determinación de defender al interior del país, Carrió visitará junto con legisladores nacionales, provinciales, y miembros de los equipos técnicos desde Bariloche y el Valle del Río Negro, hasta Tucumán, Resistencia y Corrientes, pasando por Río IV, Rosario, Santa Fe, Venado Tuerto, Pergamino, Colón, Bolívar, Azul, Bahía Blanca, Mar del Plata, Tandil, Junín, 9 de Julio y Santa Rosa, entre muchas otras ciudades y localidades.

En oposición al modelo económico y político del matrimonio Kirchner, que concentra todo el poder en el gobierno nacional y usa los fondos públicos para someter a gobernadores e intendentes del interior a su voluntad, Carrió y la Coalición Cívica han decidido incluir al interior profundo del país en la construcción de una alternativa. En estas visitas se presentarán propuestas específicas sobre desarrollo regional, lácteos, ganadería, pesca, producción frutihortícola, problemática pyme, así como de otros temas que comunes a todas las regiones, como la violencia y la inseguridad, la distribución del ingreso y el problema de la falta de oportunidades para los jóvenes en el interior. Pero además se tomará como prioridad escuchar a la gente de cada lugar, estar cerca de ellos e intercambiar opiniones.

Este recorrido plasma la decisión de la Coalición Cívica de reforzar su construcción como fuerza de alternativa preparada para gobernar el país. Vamos a recorrer todo nuestro territorio porque el eje federal es determinante para el crecimiento y la construcción de la Coalición, y así estamos continuando un muy fuerte trabajo de apertura de nuestro espacio hacia otros actores políticos, sociales y productivos, para darle a la sociedad una alternativa incluyente, decente y republicana que cambie el rumbo de la Argentina.

CARNE: los mismos problemas, los mismos errores.

Consistentemente hemos venido sosteniendo que este gobierno está obnubilado por el corto plazo, por la tapa de los diarios, y olvida el largo plazo, la tapa de la historia. Este error de enfoque, que ya lleva varios años, hace que los problemas de hoy sean versiones agigantadas de los problemas de ayer que el gobierno K intentó resolver con soluciones simplistas de corto plazo, en lugar de políticas de planeamiento de largo plazo. Sólo esto explica la paradoja que excelentes noticias en los mercados externos de los productos en que somos competitivos, generen cortocircuitos entre las autoridades y los productores. Es que el gobierno se autoinflige castigos, por la miopía de sus políticas: la energía es un claro ejemplo de esto, como lo es también, la política ganadera.

El gobierno se sigue equivocando por completo con las medidas que está tomando hacia la ganadería: restricciones a las exportaciones, aumento de retenciones, precios máximos o sugeridos, mercados intervenidos. El gobierno esta repitiendo sus propios errores y logrando el mismo resultado: menos producción y menos vacas. Y el precio de la carne no deja de subir.

¿Cómo no va a aumentar la carne si todas las medidas llevan a los productores a dejar de invertir? ¿Cómo vamos a tener más oferta si desde la época de Kirchner la única previsión de largo plazo que puede hacer un ganadero es que el gobierno, como quiera y cuando quiera, pude cerrar las exportaciones de golpe o intervenir los mercados con precios ficticios, haciendo añicos la inversión y el trabajo de años? ¿Cómo vamos a evitar la inflación con un gobierno que en lugar de solucionar los problemas sólo busca esconderlos?

La historia es repetida: llega marzo y por cuestiones estacionales hay menos oferta de carne. La naturaleza y la llegada del otoño hacen que esto pase siempre. Lo que no es natural es tener un gobierno miope, que se empecina en repetir tercamente sus peores errores. Esta política de corto plazo está hipotecando el futuro.

La ganadería está desapareciendo. En la tierra dónde entra la soja y sale el ganado, las vacas no vuelven más, a la vez que el entramado social de las ciudades del interior que viven del campo se resquebraja y las oportunidades de futuro para sus jóvenes se hacen añicos. Lo advierten las asociaciones rurales. Lo advierten los propios organismos técnicos del gobierno: el INTA a fines del año pasado alertó sobre el tremendo incremento en la matanza de hembras. La producción cae, los ganaderos salen del negocio y los campos se están alquilando para sembrar soja. El resultado es el mismo que venimos teniendo desde que Kirchner asumió la presidencia: menos oferta, menos producción y por lo tanto precios más altos.

Desde 2005 Elisa Carrió viene alertando sobre este problema, anunciando que sin un Plan Ganadero de largo plazo y previsible, con apertura de exportaciones y retenciones cero para aumentar la oferta de carne, los precios internos van a seguir subiendo. Desde el 2005 el Gobierno viene haciendo todo lo contrario. Los resultados están a la vista.

3 de Mazo de 2008.-