sábado, 19 de julio de 2008

La dignidad fue más fuerte que el poder


Parecía imposible, pero fue victoria.

Se sentía en el aire que estábamos haciendo algo histórico. Se percibía al costado de las rutas de todo el país, con los jóvenes y las familias que aguantaron días y noches a la intemperie. Se sentía en los cacelorazos de bronca, pero también en las marchas llenas de esperanza y alegría del Monumento a la Bandera en Rosario y del Monumento a los Españoles en Buenos Aires. La solidaridad entre clases sociales, la alianza del campo y la ciudad. Todo en el marco de las instituciones democráticas. Todo sin violencia. Es verdad que hubo días de mucha angustia. Por momentos nos sentimos hartos, asfixiados. Parecía que todo se perdía, que todo era en vano. Sin embargo, salimos a la calle. Hoy, la asfixia pasó. Estamos empezando a respirar otro aire.

Un pueblo vuelve a nacer cuando recupera su dignidad perdida. De a poco, con esfuerzo y errores, estamos convirtiéndonos en ciudadanos y haciéndonos cargo del protagonismo que nos toca. Estamos construyendo una revolución en paz. Estamos caminando a la República. Clases altas, medias y bajas se unieron para poner un límte a la arbitrariedad del poder. Queremos República, no queremos que nos mientan, no queremos que nos usen. Queremos distribución del ingreso. Queremos paz. Falta mucho. Pero hemos dado varios de los pasos más importantes.

Está naciendo otro país. Parecía imposible. La lección es clara: hay que mantener la esperanza, pase lo pase. No hay que tener miedo, aún cuando enfrente esté todo el poder y todo el dinero. Cuándo no se sabe cómo siguen las cosas, cuando no entendemos lo que va a pasar, debemos sostenernos en nuestras convicciones, en la fuerza de saber que hacemos lo correcto. Por momentos sólo nos queda la fe. Dignidad y fe.

Finalemente, hubo un día en que la dignidad fue más fuerte que el poder.

Andrés Domínguez

jueves, 17 de julio de 2008

Una revolución en paz





"Ahora, créanme: Dios existe.Hemos tenido una revolución en paz. Dios obró en la historia y también en Julio Cobos", concluyó Elisa Carrió, minutos después de que el vicepresidente decidiera la suerte del proyecto oficial sobre las retenciones. La líder de la Coalición Cívica dejó su casa, desde donde siguió el debate parlamentario, para ir al Rosedal a encontrarse . "Si el Gobierno hubiese triunfado en el Senado, hubiese tenido una gran derrota. El absurdo democrático de derrotar al pueblo es lo peor que le puede pasar a un gobierno", evaluó Elisa Carrió ante la consulta de Clarín. Luego aludió a una frase que viene repitiendo desde el inicio del conflicto: "Los habitantes de la Nación se convirtieron en ciudadanos de una República", afirmó Carrió.

miércoles, 16 de julio de 2008

Acto en el Monumento a los Españoles

Impulsora de la marcha, y al igual que lo ocurrido durante el acto en Rosario, Elisa Carrió evitó sumarse al corralito que la organización preparó para los dirigentes políticos. Junto con Enrique Olivera, Patricia Bullrich y Adrián Pérez y Alfonso Prat-Gay se sacó innumerables fotos, comió choripán y gaseosa, y se la vio feliz por estar junto a la que llamó su gente. "La libertad es un trabajo, si se deja de hacerlo se pierde", dijo.

Presente ayer en el Monumento de los Españoles, junto con varios dirigentes de la Coalición Cívica, Elisa Carrió le apuntó sobre todo al ex presidente Néstor Kirchner como el más perjudicado tras los actos del Gobierno y el campo. Afirmó que la manifestación de las entidades rurales marcó "una bisagra histórica". Y evaluó que el titular del PJ "perdió poder ayer".

"Fue de una contundencia brutal. Creo que el pueblo pide respeto, libertad. Hay que entenderlo en ese registro. Me parece que quien perdió poder ayer es Néstor Kirchner. Si la Presidenta se respalda en las instituciones ¿Qué es lo mejor que podría pasarle a la Presidenta? Que se abra, que se recueste en las instituciones", estimó Carrió.

Además, en declaraciones a radio Mitre, fue tajante con la evaluación del esquema de retenciones móviles, eje del conflicto, y del proyecto que respalda la resolución y hoy debe ser tratado por el Senado.

"Yo estoy acompañando al campo porque la ley me parece injusta y confiscatoria. También entiendo la grandeza y la limitación de los dirigentes. Yo en esto tengo cierta consideración para no magnificar palabras que si las dijera yo sí serían peligrosas. No es lo mismo que hable un ex presidente a que hable un chacarero", lanzó.

Acto en el Monumento a los Españoles - 250.000 personas



martes, 15 de julio de 2008

El Partido ARI esta con el campo


Frente a distintas versiones circulantes y para evitar cualquier tipo de confusión en momentos decisivos como los que estamos atravesando, el ARI desea dejar en claro su posición ante el tratamiento en el Senado del proyecto del Ejecutivo que llega con media sanción de Diputados.

Porque somos coherentes con la propuesta que presentamos en las elecciones de octubre de 2007 sobre política agropecuaria y en consonancia con el Programa “Dejar en paz al Campo” difundido por la Coalición Cívica en noviembre de 2007.

Porque es nuestra responsabilidad indelegable preservar el rol institucional del Parlamento de fijar los impuestos, tal como esta previsto en la Constitución Nacional ;

Porque entendemos que es el único modo de recuperar el clima de tranquilidad pública que la ciudadanía necesita es que reiteramos el rechazo al proyecto del bloque oficialista que intenta ratificar la resolución 125 que ha sido el origen del conflicto.

JUNTA NACIONAL DEL PARTIDO ARI


ELSA "TATA" QUIROZ -SECRETARIA GENERAL

sábado, 12 de julio de 2008

jueves, 10 de julio de 2008

miércoles, 9 de julio de 2008

Así no se defiende a los productores de peras y manzanas.


Ante le bochornoso cambio de postura de lo Diputados de Río Negro Julio Arriaga, Fabiana Rossi y Hugo Cuevas, que firmaron un proyecto sobre las retenciones móviles opuesto al del gobierno y en medio de la noche finalmente negociaron y votaron siguiendo la voluntad de Néstor Kirchner, desde la Coalición Cívica afirmamos que:

  • No podemos aceptar que los productores frutícolas sean usados como excusa y pantalla para disimular un nuevo "borocotazo"
  • Aunque la rebaja de las retenciones para las peras y las manzanas es un reclamo de toda la provincia de Río Negro, que siempre hemos acompañado, no podemos convalidar que ese reclamo justo sea conseguido a costa de votar una ley inconstitucional, injusta y confiscatoria.
  • La mejora para miles de productores del Valle de Río Negro no puede llegar a costa de la del estancamiento económico y la parálisis de la actividad del resto del interior del país, como ya está ocurriendo por los efectos de las medidas del gobierno.
  • Queremos advertir que la supuesta "promesa" del gobierno nacional que habrían recibido estos diputados puede ser una nueva trampa. La misma puede quedar sólo en palabras, o puede transformarse en algun anuncio de créditos o compensaciones, que, finalmente, no solucionarán el problema de fondo.
  • Nuestra postura en el Congreso Nacional fue muy clara: suspender la resolución 125, para así volver a las retenciones del 10 de marzo -fijas, y con una alícutoa del 35% para la soja e inferior para los demás productos- y a partir de allí, discutir en serio un Plan Integral para el campo que contemple todas las realidades productivas del país, incluyendo la del Valle. Estamos convencidos que esta es la postura correcta, y que las economías regionales no tienen destino si buscan cada una su solución individual por dádivas del gobierno nacional.
  • En la campaña electoral del año pasado la Coalición Cívica planteo la eliminación total de las retenciones a las peras y las manzanas, en el marco de un Plan Agropecuario Integral de Largo Plazo. Dicha propuesta fue reiterado este año, incluso, en el medio del conflicto del campo, por los dirigentes de la Coalición de Río Negro y por la propia Elisa Carrió. En estas propuestas que tuvimos y que mantenemos no hay oportunismo. No nos acordamos de los productores de frutas para justificar un voto en contra de la Constitución Nacional, o porque debemos cambiar de postura luego de algún reto telefónico desde la Casa Rosada.


En concreto, lo que queremos señalar con todo esto es, por un lado, que muchos que hoy se llenan la boca hablando de los productores frutícolas están simplemente usándolos para tapar sus acuerdos políticos; y que la verdadera defensa de la producción del Valle se hace trabajando por un proyecto para el campo que incluya a todo el país, y no diciendo que se defiende al campo y luego votando leyes totalmente perjudiciales para la producción agroindustrial.

Formosa, también con el Campo el 9 de Julio

La Coalición Cívica de Formosa, encabezada por su referente Juan Giuliano, realizará este 9 de Julio a las 20.30 horas en Rivadavia y Av. 25 de Mayo (Formosa) una actividad dónde instalará una mesa con información referida al tratamiento parlamentario de la resolución 125. Realizarán proyecciónes de apoyo al campo en pantalla grande.

"Creemos que estas acciónes son necesarias para reafirmar nuestros principios y valores Democraticos, Republicanos y Federales; demostrando el descontento popular hacia dicha medida y un real apoyo hacia los senadores que llevarán a cabo la defensa del campo y de nuestros sistema republicano y federal." afirmaron los dirigentes de la Coalición de dicha provincia.

domingo, 6 de julio de 2008

"No bajar los brazos, no arrodilarse"


Tras la ajustada votación de la ley que ratifica la Resolución 125 en la Cámara de Diputados, Carrió instó a "no bajar los brazos". "La batalla por el imperio de la Constitución, de la República, del federalismo y del campo no está perdida, sino que por el contrario, estamos en el medio de esa lucha", afirmó Carrió, y convocó al campo y a la ciudadanía "a no bajar los brazos y a no arrodillarse ante el autoritarismo de los Kirchner, sin violencia y con fe en la victoria de nuestros mejores valores".

viernes, 4 de julio de 2008

Diputado Ferro en la Comisión de Agricultura: "La propuesta es egoísta"

Diputado Francisco Ferro, Vicepresidente de bloque Coalición Cívica, propuso suspender por 150 días la resolución 125 y recibió apoyo de 100 diputados de diferentes partidos.

El Vicepresidente del bloque de Coalición Cívica, Francisco Ferro –del GEN- frente al anuncio del oficialismo de votar la ratificación de la resolución 125 señaló en el marco de la Comisión de agricultura y Hacienda:

“Esta acción vacía de facultades tributarias al Congreso”

“La resolución parte de un precepto que confunde los precios extraordinarios con la rentabilidad extraordinaria”

“La propuesta oficialista es egoísta y no resuelve el problema”

“La forma de apostar a la solución es suspendiendo por 150 días la resolución y en ese plazo desarrollar una política agropecuaria seria”

“Con esta política será la Presidenta la responsable del estancamiento agropecuario de nuestro país”

Baldata: "Solo se discute cuantos votos consigue el oficialismo"


En declaraciones realizadas a Radio Universidad de Río Cuarto la Diputada Baldata sostuvo: “Ya no se discute el mejor proyecto, ni los beneficios o no de las retenciones, sino cuantos votos consigue el oficialismo”. En el mismo sentido la Diputada Baldada sostuvo que: “No comparto el canje de proyectos que pretende realizar el oficialismo con un sector de la oposición, por un numero de votos”. Finalmente considero que: “La oposición se va a mantener unida pidiendo la suspensión de la 125”.

miércoles, 2 de julio de 2008

Proyecto de Ley conjunto de toda la oposición para suspender la Resolucion 125


Todos los bloques de Diputados de la oposición pidió ayer a coro suspender "por 150 días" la resolución 125, que el 11 de marzo último estableció el sistema de retenciones móviles y dio inicio al conflicto entre el Gobierno y el agro.

Los representantes legislativos de la Coalición Cívica (CC), Pro, la Unión Cívica Radical (UCR), el socialismo y otras fuerzas con menor representación parlamentaria decidieron archivar por el momento el proyecto de ley en común que habían acordado a fines de la semana última. Sin esperar la jugada del oficialismo, consensuaron reclamar durante la sesión de la Comisión de Agricultura que se desarrollará hoy la suspensión de la resolución del ex ministro Martín Lousteau.

La idea en común: concentrarse en pedir la suspensión por cinco meses de las medidas del Gobierno y buscar, durante ese período, soluciones tanto en la comercialización de cereales como en "carnes, lácteos y oleaginosas, y el fortalecimiento de las economías regionales", según reza el segundo y último de los artículos que los opositores firmaron ayer.

En el segundo piso del edificio anexo de la Cámara baja, las caras de los opositores transmitían preocupación. "Suspender la resolución nos parece lo más sensato para empezar a trabajar en una política agropecuaria en serio", afirmó Adrián Pérez (CC-Buenos Aires). "Nuestra posición busca genera paz social y que empiece a funcionar de nuevo la economía", coincidieron Federico Pinedo (Pro-Capital) y Oscar Aguad (UCR-Córdoba).

La iniciativa opositora, que también firmaron los diputados del Frejuli puntano, la Concertación Entrerriana, el Partido Nuevo de Luis Juez y el Partido Liberal de Corrientes, entre otros, relegó el acuerdo al que habían llegado los opositores la semana última, consistente en pedir la derogación de la resolución 125 y reclamar que el Congreso vuelva a poseer la potestad para fijar la política impositiva. "Si logramos la suspensión, iremos más adelante con ese proyecto", explicaba un referente opositor.

Después de una hora de espera, y sentados en la misma sala de reuniones, los diputados recibieron con entusiasmo a los representantes de la Mesa de Enlace, que trajeron las cajas con el millón de firmas contra las retenciones a la soja. Pudieron aplaudir y esperan que el de ayer sea el preludio de un cambio de tendencia hoy distante en el horizonte político. (La Nacion)

El Senador Nacional Samuel Cabanchik, en Lincoln con productores


El Senador Nacional por la Ciudad de Buenos Aires, Samuel Cabanchik, también está acompañando el reclamo del campo. El sábado 28 de junio a las 11 hora se reuniió en la sede social de la Sociedad Rural sita en la calle Alem 1072 de Lincoln (Pcia de Buenos Aires). Participaron productores, transportistas, comerciantes y la comunidad en general para dialogar sobre el futuro tratamiento de la ley enviada por el Ejecutivo al Congreso de la Nación sobre el tema de las retenciones móviles. Cabanchik estuvo acompañado por Ana Granado y Sebastián Goyburu, ambos de la Coalición Cívica de Lincoln.

También en Salto hubo encuentros de productores con legisladores de la Coalición, ya que productores de esa ciudad se reunieron el mismo sábado con la Diputada Provincial Maricel Etchecoin y el Senador Provincial Andrés Antedoménico, y con lo concejales del ARI-Coalición Civica de Salto.