miércoles, 9 de julio de 2008

Así no se defiende a los productores de peras y manzanas.


Ante le bochornoso cambio de postura de lo Diputados de Río Negro Julio Arriaga, Fabiana Rossi y Hugo Cuevas, que firmaron un proyecto sobre las retenciones móviles opuesto al del gobierno y en medio de la noche finalmente negociaron y votaron siguiendo la voluntad de Néstor Kirchner, desde la Coalición Cívica afirmamos que:

  • No podemos aceptar que los productores frutícolas sean usados como excusa y pantalla para disimular un nuevo "borocotazo"
  • Aunque la rebaja de las retenciones para las peras y las manzanas es un reclamo de toda la provincia de Río Negro, que siempre hemos acompañado, no podemos convalidar que ese reclamo justo sea conseguido a costa de votar una ley inconstitucional, injusta y confiscatoria.
  • La mejora para miles de productores del Valle de Río Negro no puede llegar a costa de la del estancamiento económico y la parálisis de la actividad del resto del interior del país, como ya está ocurriendo por los efectos de las medidas del gobierno.
  • Queremos advertir que la supuesta "promesa" del gobierno nacional que habrían recibido estos diputados puede ser una nueva trampa. La misma puede quedar sólo en palabras, o puede transformarse en algun anuncio de créditos o compensaciones, que, finalmente, no solucionarán el problema de fondo.
  • Nuestra postura en el Congreso Nacional fue muy clara: suspender la resolución 125, para así volver a las retenciones del 10 de marzo -fijas, y con una alícutoa del 35% para la soja e inferior para los demás productos- y a partir de allí, discutir en serio un Plan Integral para el campo que contemple todas las realidades productivas del país, incluyendo la del Valle. Estamos convencidos que esta es la postura correcta, y que las economías regionales no tienen destino si buscan cada una su solución individual por dádivas del gobierno nacional.
  • En la campaña electoral del año pasado la Coalición Cívica planteo la eliminación total de las retenciones a las peras y las manzanas, en el marco de un Plan Agropecuario Integral de Largo Plazo. Dicha propuesta fue reiterado este año, incluso, en el medio del conflicto del campo, por los dirigentes de la Coalición de Río Negro y por la propia Elisa Carrió. En estas propuestas que tuvimos y que mantenemos no hay oportunismo. No nos acordamos de los productores de frutas para justificar un voto en contra de la Constitución Nacional, o porque debemos cambiar de postura luego de algún reto telefónico desde la Casa Rosada.


En concreto, lo que queremos señalar con todo esto es, por un lado, que muchos que hoy se llenan la boca hablando de los productores frutícolas están simplemente usándolos para tapar sus acuerdos políticos; y que la verdadera defensa de la producción del Valle se hace trabajando por un proyecto para el campo que incluya a todo el país, y no diciendo que se defiende al campo y luego votando leyes totalmente perjudiciales para la producción agroindustrial.

Formosa, también con el Campo el 9 de Julio

La Coalición Cívica de Formosa, encabezada por su referente Juan Giuliano, realizará este 9 de Julio a las 20.30 horas en Rivadavia y Av. 25 de Mayo (Formosa) una actividad dónde instalará una mesa con información referida al tratamiento parlamentario de la resolución 125. Realizarán proyecciónes de apoyo al campo en pantalla grande.

"Creemos que estas acciónes son necesarias para reafirmar nuestros principios y valores Democraticos, Republicanos y Federales; demostrando el descontento popular hacia dicha medida y un real apoyo hacia los senadores que llevarán a cabo la defensa del campo y de nuestros sistema republicano y federal." afirmaron los dirigentes de la Coalición de dicha provincia.

domingo, 6 de julio de 2008

"No bajar los brazos, no arrodilarse"


Tras la ajustada votación de la ley que ratifica la Resolución 125 en la Cámara de Diputados, Carrió instó a "no bajar los brazos". "La batalla por el imperio de la Constitución, de la República, del federalismo y del campo no está perdida, sino que por el contrario, estamos en el medio de esa lucha", afirmó Carrió, y convocó al campo y a la ciudadanía "a no bajar los brazos y a no arrodillarse ante el autoritarismo de los Kirchner, sin violencia y con fe en la victoria de nuestros mejores valores".

viernes, 4 de julio de 2008

Diputado Ferro en la Comisión de Agricultura: "La propuesta es egoísta"

Diputado Francisco Ferro, Vicepresidente de bloque Coalición Cívica, propuso suspender por 150 días la resolución 125 y recibió apoyo de 100 diputados de diferentes partidos.

El Vicepresidente del bloque de Coalición Cívica, Francisco Ferro –del GEN- frente al anuncio del oficialismo de votar la ratificación de la resolución 125 señaló en el marco de la Comisión de agricultura y Hacienda:

“Esta acción vacía de facultades tributarias al Congreso”

“La resolución parte de un precepto que confunde los precios extraordinarios con la rentabilidad extraordinaria”

“La propuesta oficialista es egoísta y no resuelve el problema”

“La forma de apostar a la solución es suspendiendo por 150 días la resolución y en ese plazo desarrollar una política agropecuaria seria”

“Con esta política será la Presidenta la responsable del estancamiento agropecuario de nuestro país”

Baldata: "Solo se discute cuantos votos consigue el oficialismo"


En declaraciones realizadas a Radio Universidad de Río Cuarto la Diputada Baldata sostuvo: “Ya no se discute el mejor proyecto, ni los beneficios o no de las retenciones, sino cuantos votos consigue el oficialismo”. En el mismo sentido la Diputada Baldada sostuvo que: “No comparto el canje de proyectos que pretende realizar el oficialismo con un sector de la oposición, por un numero de votos”. Finalmente considero que: “La oposición se va a mantener unida pidiendo la suspensión de la 125”.

miércoles, 2 de julio de 2008

Proyecto de Ley conjunto de toda la oposición para suspender la Resolucion 125


Todos los bloques de Diputados de la oposición pidió ayer a coro suspender "por 150 días" la resolución 125, que el 11 de marzo último estableció el sistema de retenciones móviles y dio inicio al conflicto entre el Gobierno y el agro.

Los representantes legislativos de la Coalición Cívica (CC), Pro, la Unión Cívica Radical (UCR), el socialismo y otras fuerzas con menor representación parlamentaria decidieron archivar por el momento el proyecto de ley en común que habían acordado a fines de la semana última. Sin esperar la jugada del oficialismo, consensuaron reclamar durante la sesión de la Comisión de Agricultura que se desarrollará hoy la suspensión de la resolución del ex ministro Martín Lousteau.

La idea en común: concentrarse en pedir la suspensión por cinco meses de las medidas del Gobierno y buscar, durante ese período, soluciones tanto en la comercialización de cereales como en "carnes, lácteos y oleaginosas, y el fortalecimiento de las economías regionales", según reza el segundo y último de los artículos que los opositores firmaron ayer.

En el segundo piso del edificio anexo de la Cámara baja, las caras de los opositores transmitían preocupación. "Suspender la resolución nos parece lo más sensato para empezar a trabajar en una política agropecuaria en serio", afirmó Adrián Pérez (CC-Buenos Aires). "Nuestra posición busca genera paz social y que empiece a funcionar de nuevo la economía", coincidieron Federico Pinedo (Pro-Capital) y Oscar Aguad (UCR-Córdoba).

La iniciativa opositora, que también firmaron los diputados del Frejuli puntano, la Concertación Entrerriana, el Partido Nuevo de Luis Juez y el Partido Liberal de Corrientes, entre otros, relegó el acuerdo al que habían llegado los opositores la semana última, consistente en pedir la derogación de la resolución 125 y reclamar que el Congreso vuelva a poseer la potestad para fijar la política impositiva. "Si logramos la suspensión, iremos más adelante con ese proyecto", explicaba un referente opositor.

Después de una hora de espera, y sentados en la misma sala de reuniones, los diputados recibieron con entusiasmo a los representantes de la Mesa de Enlace, que trajeron las cajas con el millón de firmas contra las retenciones a la soja. Pudieron aplaudir y esperan que el de ayer sea el preludio de un cambio de tendencia hoy distante en el horizonte político. (La Nacion)

El Senador Nacional Samuel Cabanchik, en Lincoln con productores


El Senador Nacional por la Ciudad de Buenos Aires, Samuel Cabanchik, también está acompañando el reclamo del campo. El sábado 28 de junio a las 11 hora se reuniió en la sede social de la Sociedad Rural sita en la calle Alem 1072 de Lincoln (Pcia de Buenos Aires). Participaron productores, transportistas, comerciantes y la comunidad en general para dialogar sobre el futuro tratamiento de la ley enviada por el Ejecutivo al Congreso de la Nación sobre el tema de las retenciones móviles. Cabanchik estuvo acompañado por Ana Granado y Sebastián Goyburu, ambos de la Coalición Cívica de Lincoln.

También en Salto hubo encuentros de productores con legisladores de la Coalición, ya que productores de esa ciudad se reunieron el mismo sábado con la Diputada Provincial Maricel Etchecoin y el Senador Provincial Andrés Antedoménico, y con lo concejales del ARI-Coalición Civica de Salto.