lunes, 30 de noviembre de 2009

Ganadería: sin pausa, continúa el proceso de liquidación

En los primeros nueve meses del año la faena vacuna en todo el país se ubicó en los 12,2 millones de cabezas· Con esta cifra, la actividad frigorífica habría mantenido el récord de las últimas dos décadas que viene ostentando a lo largo del corriente año.

Lo preocupante de estos logros que la actividad exhibe es que tienen relación directa con un compulsivo achique del sector. La faena observada en los últimos años estuvo centrada, casi exclusivamente, en una importante reducción de las existencias vacunas.

Está claro que este proceso no puede sostenerse en el tiempo. En septiembre del 2009 la liquidación de hembras cumplió tres años ininterrumpidos y se constituyó en la fase contractiva más extensa de las últimas décadas.

Al respecto, según muestran las estimaciones de la Cámara de la Industria y Comercio de Carnes y Derivados (Ciccra), la participación de las hembras en la faena total se mantuvo en torno al 50% en los primeros nueve meses del 2009.

En este escenario, la producción de carne vacuna también experimentó un importante crecimiento.

Desde el sector privado se estima que en los primeros nueve meses del año la producción alcanzó un volumen total de 2,67 millones de toneladas de res con hueso (tn r/c/ h), con lo cual se habría ubicado 11% por encima del mismo lapso del 2008. Desde el oficialismo, los funcionarios se jactan de los éxitos de las políticas de gobierno presentando las estadísticas "positivas" de la producción de carne.

Sin embargo, ésta se da en el marco de un profundo ajuste que golpeó de lleno en la sobreliquidación de stocks.

La intervención del mercado cárnico por parte del gobierno, hace ya más de cuatro años, fue un factor determinante en el retroceso estructural que se viene observando en la actividad.

Muchos ganaderos al tener sus precios controlados por la Secretaría de Comercio (con techos que no se permite perforar), terminaron por vender sus vientres y novillos para dedicarse, en la medida en que los campos así lo permitan, a la siembra de soja y maíz.

En definitiva, la actividad ganadera termina desarrollándose en territorios marginales con bajos niveles de productividad y altos costos, que terminan siendo trasladados por lo general al consumidor, siempre que el Estado no participe con subsidios dirigidos a través de la Oncca.

Un sistema realmente perverso: el gobierno distorsiona el mercado, destruye la actividad y es él mismo el que después sale al "salvataje" de los ganaderos.

Mientras esto pasa ante la mirada atónita de los productores, la oferta sigue creciendo con liquidación de vientres en su mayor nivel.

El Mercado Interno, en sus máximos

El estudio elaborado por la cámara del sector señala en otro de sus párrafos que en el período enero-septiembre del 2009 el consumo interno total de carne vacuna habría ascendido a 2,2 millones de toneladas de res con hueso (tn r/c/h), considerando para el cálculo de este volumen las estimaciones de producción y las certificaciones de exportaciones realizadas por el Senasa.

En comparación con igual período del 2008, el consumo interno habría experimentado una expansión de alrededor de 5,1%.

Como se mencionó párrafos arriba, la producción de carne vacuna creció 11,6% interanual en estos primeros nueve meses del año, agregando al mercado alrededor de 277.000 tn r/c/h.

De este incremento marginal que se incorporó a la oferta este año, 39% fue absorbido por el mercado interno y 61% por el mercado externo.

Cabe destacar en este sentido que en los últimos meses se observaron los efectos del levantamiento parcial de las restricciones vigentes (en materia de "encajes") para poder exportar. En particular, en julio y septiembre del 2009 el Senasa certificó los niveles de exportación más altos desde noviembre del 2005.

Este escenario determinó que el consumo por habitante habría llegado a 73,2 kilogramos/año en enero-septiembre del 2009, con lo cual habría crecido 4,1% con relación a los mismos meses del 2008. En línea con los récords de actividad que viene registrando la industria frigorífica, el consumo por habitante está ubicándose entre los más altos de los últimos quince años, por lo menos.

Crecen fuertemente las exportaciones

El reciente estudio de Ciccra detalla que en septiembre las certificaciones de embarques realizadas por el Senasa arrojaron un volumen total de 58.273 toneladas peso producto (tn pp).

Éste fue el guarismo más alto desde noviembre del 2006, elevando el total acumulado hasta las 421.821 tn pp en los primeros nueve meses del año. En igual período del 2007 se habían certificado exportaciones por un total de 339.084 tn pp (-19%) y en el mismo lapso del 2008 se habían enviado 272.816 tn pp (-35%).

El menor nivel registrado en enero-septiembre del 2008, con relación a los del 2007 y de 2009, estuvo relacionado con el conflicto campo-gobierno.

El valor exportado en septiembre ascendió a 181 millones de dólares FOB, lo que implicó un retroceso de 17% anual. Los volúmenes exportados crecieron 38% en términos interanuales, en tanto que el precio promedio descendió 40% anual, hasta quedar ubicado en 3.111 dólares FOB por tn pp.

Cuando se analiza el acumulado de los primeros nueve meses del año, el volumen exportado llegó a 421.820 tn pp y se mantuvo como el mejor período de los últimos cuatro años. En términos absolutos se exportaron 149.000 tn pp más que en enero-septiembre del 2008 y 82.700 tn pp más que en igual lapso del 2007.

Al expresarlo tn r/c/h, en septiembre del 2009 se exportaron 69.000 toneladas r/c/h, el volumen más alto desde noviembre del 2005 (es decir un año más atrás que en el caso de las tn pp, producto de la diferente composición de los embarques entre los períodos considerados).

En enero-septiembre del 2009 se exportaron 470.700 tn r/c/h, lo que representó una mejora de 57% interanual (+170.000 tn r/c/h).

En ese mismo período los ingresos por exportaciones alcanzaron los 1.356 millones de dólares FOB.

En términos interanuales resultaron 11% mayores. La retracción general de los precios internacionales a partir del tercer trimestre del año pasado y la falta de ejecución de la cuota Hilton en los últimos tres meses, que concentra los embarques de mayor valor unitario, explicaron el menor dinamismo de los valores respecto a los volúmenes exportados.

El promedio general cayó 28% interanual y quedó ubicado en 3.216 dólares FOB por tn pp en el período analizado.


28 de Noviembre de 2009 (Cuenca Rural)


lunes, 23 de noviembre de 2009

COYUNTURA AGROPECUARIA - Noviembre 2009

Paper Sobre Coyuntura Agropecuaria


Equipos Tecnicos Nacioales - Coalicion Civica

23 de Noviembre de 2009


1. INTRODUCCION GENERAL

Coyuntura Internacional – Contexto nuevamente favorable

La economía mundial retomó su trayectoria expansiva luego de la crisis financiera internacional, impulsada principalmente por los países asiáticos, China e India. Los precios de materias primas retomaron la trayectoria creciente, luego de la profunda caída en el segundo semestre de 2008. La demanda de alimentos y sus precios se espera que se incrementen en forma paulatina. Esta es una señal positiva para la economía argentina: las condiciones estructurales del mundo nos siguen dando una gran oportunidad.

Marco Nacional

En Argentina varias de las producciones agropecuarias están retrocediendo, con la gran excepción de la soja: el marco general es de caída de la producción total, de la inversión, de las exportaciones e incluso en los niveles de la productividad. La campaña 08/09 arrojó una cosecha de 60.7 millones de tn, un 37% menos que las 96 millones del período anterior. En algunos rubros y para algunas escalas de producción la rentabilidad incluso es cero o negativa y existen en situación de quebranto. Hay sectores en los que las consecuencias de esta situación ya ahora implican daños en la estructura productiva que tardarán años que en revertirse (ganadería, lácteos, trigo). Se profundiza a su vez el proceso de concentración de la producción y desaparición de productores de menor escala. Asimismo, durante los últimos años no se han implementado en la práctica políticas de promoción de los productores minifundistas, lo que esta conllevando nuevamente procesos migratorios hacia las ciudades.

Se ha perdido la confianza externa y mercados para nuestros productos (carne a Rusia y Alemania, trigo a Brasil), y ya hemos perdido en términos relativos posicionamiento ante nuestros competidores (Uruguay y Brasil). Si bien la situación se puede revertir y paliar, buena parte de la oportunidad histórica se ha perdido y el daño ya se ha hecho.

Sequía

Alrededor del 90% de la Argentina ya está sufriendo con distinta intensidad la sequía. De acuerdo a un último informe del INTA ya el 30 % de la superficie agrícola esta seriamente comprometida o perdida., y hay zonas en donde la sequía puede considerarse como un “hito histórico”. Los puntos de mayor gravedad son el norte de La Pampa (4 años de sequía), el sur y sudoeste de Buenos Aires (5 años de sequía), el Norte de Santa Fe y Córdoba. En Tucumán, San Luis y Chaco hace más de 7 meses que no llueve. Por otro lado Chaco y Entre Ríos sufren por la crecida del río Paraná.

A su vez, y a pesar de estar vigente una ley de emergencia agropecuaria, han fracasado por oposición del oficialismo los intentos por modificar, ampliar y actualizar dicho instrumento o crear un fondo permanente para emergencias.

Sensación Política del Sector.

Los ánimos y la percepción son malos. Hay desanimo y pocas expectativas. El sector siente subjetivamente que su lucha “no sirvió para nada”. Se gano el conflicto por la Res. 125, se derroto en las elecciones a los K, pero se siente que se ha logrado poco. Hay una sensación que se “esta peor” que cuando empezó el conflicto, aunque los números no lo muestren necesariamente. No se han logrado rebajas en las retenciones, los anuncios de compensaciones para trigo, maíz, carne y no se han cumplido, al menos de la manera comprometida, y los subsidios que sí se han entregado han sido tras muchas trabas burocráticas, plagados de clientelismo y sospechados de corrupción, y continúa la intervención de hecho en los mercados agropecuarios a través de la ONCCA, AFIP y Secretaria de Comercio. Por caso, durante prácticamente todo el año no hubo precios pizarras de maíz ni trigo, lo cual dejó al productor sin referencias y vender su producto fue muy difícil ya que al estar cuotificadas las exportaciones, el mercado esta sobreofertado artificialmente, facilitando la compra de maíz y trigo a exportadores e industrias que trabajaban con suma comodidad. Ni siquiera se están cumpliendo en tiempo y forma los pagos y medidas de ayuda reguladas en las leyes vigentes de emergencia agropecuaria por la sequía, por no mencionar la inexistencia de otras ayudas extra.

2. SITUACION POR SUB-SECTOR

Soja

  • PROFUNDIZACION DEL MONOCULTIVO: Todo lo acontecido en el último año y medio ha favorecido aun más el monocultivo. Es la última medida de muchos productores ante el quebranto que tendrían en otras actividades o cultivos. Incluso puede aumentar aun más el área sembrada a costa de otras producciones en esta campaña: seguramente gran parte de la superficie que no se ha sembrado con cultivos de invierno o que no se va a sembrar con maíz o girasol será destinada a la oleaginosa.

  • DIFERENCIAS POR REGIONES: Hay diferencias según la región. Una realidad es la soja de la zona núcleo con rindes de 3.000 a 3.500 kilos por hectárea. Pero de las 19 millones de hectáreas sembradas hay 4 millones en regiones marginales y los rindes son inferiores.

  • COSECHA ESTIMADA: 54 millones de toneladas para la campaña 2009/2010.

Trigo

  • PRECIO EXTERNO A LA BAJA: El mercado internacional de trigo continúa presionado por la gran producción y los elevados stocks finales.

  • DESASTRE PRODUCTIVO – PEORES COSECHAS HISTORICAS: Después de haber registrado la siembra de trigo más baja en 111 años, se espera que la cosecha del ciclo 2009/2010 sea la peor de las últimas 32 campañas. La superficie sembrada a nivel país rondaría unas 3.7 millones de hectáreas. Como resultado, los ingresos por exportaciones serán diez veces menos que hace sólo dos períodos. La Bolsa de Cereales de Buenos Aires estimó que la producción de esta temporada, que concluirá en poco menos de dos meses, será de 7,5 millones de toneladas, cuando el promedio nacional estaba entre los 15 / 16 millones de tn.

  • PERDIDAS: Hace dos campañas, con 16,3 millones de toneladas de producción, la Argentina colocó en el exterior 9,4 millones de toneladas y obtuvo ingresos por US$ 3500 millones. En cambio, para 2010, el país podrá quedarse con un saldo exportable de 1,5 millones de toneladas, lo que representará un ingreso de apenas US$ 315 millones. (menos del 10% que hace dos años)

  • ANUNCIOS Y MEDIDAS INCUMPLIDAS: El último 11 de septiembre de 2009, la Presidenta firmó la devolución de las retenciones de trigo y maíz a los pequeños productores. Aún no se implementó por la complicación burocrática que implican el mecanismo de compensaciones.

.

Maíz

  • UN TERCIO MENOS DE PRODUCCION: Se vaticina que en Buenos Aires, La Pampa, Santa Fe, parte de Córdoba y de Entre Ríos la cosecha será 33% menor que la del último ciclo porque en los primeros lotes sembrados se notan los efectos de las bajas temperaturas y las heladas recibidas. Bajo este escenario, se ajusta el volumen de producción proyectado hacia fines de la campaña que se ubicaría tentativamente en 12.7 millones de toneladas. Se estima una caída en dos años del 40 % de área sembrada. (Área sembrada campaña 07-08 : 3.2 mill /ha vs. Campaña 09-10 Proyectada : 1.9 mill ha. )

  • ANUNCIOS Y MEDIDAS INCUMPLIDAS: El acuerdo firmado entre los exportadores y el gobierno aún no ha tenido efectos positivos sobre los precios recibidos por el productor.

  • PERDIDA DE ROTACION Y SUSTENTABILIDAD DEL SUELO: Los distintos investigadores coinciden en que los rendimientos del cultivo de soja son muy superiores cuando se siembra en un lote donde antes se sembró maíz. Estas recomendaciones no se están cumpliendo en nuestro país dado el panorama descrito, erosionando las capacidades productivas. En USA la relación Soja /Maiz es 0,9 en Brasil 1.3 y en Argentina 6:1. Esto acelera la sojización y afecta la sostenibilidad de nuestra agricultura


Girasol

  • PRECIO EXTERNO EN ALZA: A nivel mundial, la menor producción mundial esperada de aceite de girasol para la campaña 2009-10 le dan sustento a los precios futuros de la semilla de girasol.

  • INTERVENCION DEL MERCADO: Internamente, el mercado continua intervenido de hecho y los precios continúan descontados con respecto a la capacidad de pago de la industria.

  • REDUCCION DE PRODUCCION: El área a sembrar con girasol para la campaña 2009-10 disminuyo a 1,9 millones de has., unas 200 mil has menos que lo sembrado en la campaña pasada.

Frutas

  • FALTA DE CONCRECIÓN DE PFI: El Plan Frutícola Integral de la zona de Neuquén y Rio Negro, valioso en sus objetivos, no ha sido implementado en sus principales puntos.

  • CONFLICTO LABORAL: Referido a los salarios a pagar en la cosecha que esta por empezar, aun sin resolver. En el Valle del Rio Negro se dan cortes de rutas y reclamos conflictivos de parte de productores y de trabajadores de las chacras frutales.

Leche

  • CAIDA DE PRODUCCION: Hace tres años que la producción no deja de caer. (la caída es ante todo por la sequía). Las perspectivas no mejoran para el cierre de 2009.

  • CIERRE DE TAMBOS Y PLANTAS: Hoy quedan menos de 12.000 tambos en la Argentina (11.168, datos de 2008). Si bien el cierre de tambos es de larga data, la política del gobierno acelera el proceso de concentración de la producción. La falta de rentabilidad provoca el cierre de pequeñas y medianas explotaciones. No existen políticas tendientes a que se inicie un proceso de reconversión de las unidades productivas de baja escala, el fomento a los procesos de asociatividad, y fomento a que estas unidades se integren a procesos de agregado de valor.

  • MEDIDAS Y ANUNCIOS INCUMPLIDOS: Se había prometido el pago de 20 centavos por litro a los productores, pero hay fuertes atrasos en los pagos. Los pagos de septiembre fue percibido por unos pocos y recién en noviembre. Aclaramos que dicho subsidio de los 20 centavos (en la medida que se otorgue de manera transparente y haya disponibilidad de recursos) no es algo negativo, pero es apenas una política de parche que no soluciona el problema de fondo.

  • LEY DE LECHERIA: El oficialismo avanza con el Proyecto de Ley de Lechería, que es rechazado por

viernes, 20 de noviembre de 2009

COMUNICADO DE PRENSA CADENA LACTEA


Las entidades firmantes, en representación de una amplia mayoría de los
actores de la cadena láctea argentina, reiteramos una vez más nuestra
posición de rechazo al dictado de una ley de lechería como la que se
encuentra actualmente en tratamiento en la Comisión de Agricultura de la
Honorable Cámara de Diputados de la Nación.

Luego de tres meses de debate entre los representantes del sector y los
legisladores, no alcanzamos a comprender el porqué de la insistencia en
forzar la sanción de una ley que, lejos de responder a las legítimas
expectativas de la lechería nacional, implicará un nuevo retroceso para una
actividad que necesita imperiosamente condiciones de previsibilidad y
transparencia que permitan revertir su estancamiento.

En momentos en que la situación de los mercados abre para la actividad
lechera una nueva y promisoria oportunidad, antes que proponer un marco
jurídico al que se pretende legitimar invocando un consenso inexistente,
resulta absolutamente prioritario identificar los obstáculos a remover y
trabajar para que este sector exprese todo su potencial en beneficio de sus
actores y de la sociedad en su conjunto.

Los representantes de la producción y la industria reiteramos a los señores
legisladores nuestra permanente predisposición para sumar nuestro aporte en
aras de encontrar las respuestas adecuadas a las necesidades de la lechería
argentina, que no aparecen contempladas en el proyecto considerado.

PRODUCCIÓN PRIMARIA

CONFEDERACIONES RURALES ARGENTINAS
FEDERACIÓN AGRARIA ARGENTINA
SOCIEDAD RURAL ARGENTINA
CONINAGRO
CÁMARA DE PRODUCTORES DE LECHE DE ENTRE RÍOS
CÁMARA DE PRODUCTORES DE LECHE CUENCA OESTE BUENOS AIRES
CÁMARA DE PRODUCTORES DE LECHE ABASTO SUR DE BS AS
CÁMARA DE PRODUCTORES DE LECHE ABASTO NORTE DE BS AS
UNIÓN DE PRODUCTORES DE LA CUENCA MAR Y SIERRAS DE BS AS
ASOCIACIÓN DE PRODUCTORES DE LECHE
PRODUCTORES DE LECHE ASOCIADOS DEL SUR DE SANTA FE Y CÓRDOBA
ASOCIACIÓN DE CRIADORES DE HOLANDO ARGENTINO
UNIÓN GENERAL DE TAMBEROS
FRENTE AGROPECUARIO NACIONAL



INDUSTRIA LÁCTEA

CENTRO DE LA INDUSTRIA LECHERA
JUNTA INTERCOOPERATIVA DE PRODUCTORES DE LECHE
ASOCIACIÓN DE PEQUEÑAS Y MEDIANAS EMPRESAS LÁCTEAS
ASOCIACIÓN PROVINCIAL DE INDUSTRIAS LÁCTEAS DE CÓRDOBA

Buenos Aires, 17 de noviembre de 2009